 |
|
Дата и час: Сря Юли 16, 2025 2:29 am
|
Виж темите без отговор | Виж активните теми
Fiat Brava 1.4 срещу Fiat Brava 1.6
Автор |
Съобщение |
blader
Кара кола
Регистриран на: Пон Май 02, 2005 2:08 pm Мнения: 326 Местоположение: София
|
Alexius написа: venco67 написа: ... ако някога решиш да монтираш газова уредба на 1.6 16V, то това трябва да бъде газов инжекцион, който е доста скъп... при 1.6 16V не е проблем да се сложи нормална газова. Доста колеги от форума с такъв мотор имат обикновенна газова с ел. изпарител и не се оплакват. Едната ми брава е с такава газова от полувон година вече, другата от 2 месеца. Да чукна на дърво всичко е ОК.
И моята върви с обикновена газова без проблем. По-точно имах проблем - кабелите на свещите, но като ги смених - спи града и трудовите хора в него :mrgreen:
_________________ FIAT Bravo 1.6 16V '97
|
Вто Ное 22, 2005 11:54 am |
|
 |
milky
Кара Симсонка
Регистриран на: Вто Май 10, 2005 12:42 pm Мнения: 56 Местоположение: София
|
 Ха,
blondy_driver написа: Аз съм се качвала и на 1.4 12V, този двигател е като спънато добиче пред 1.6 16V :( Я се замислете- Дали концерна Фиат го спират и заменят случайно :?: :?: :?: След като са го заменили с 1.2 16V, значи определено не е от най - добрите разработки. Факт не върви толкова ,колкото гори.
Колежке,много се радвам,че изказваш доста компетентни мнения (особено за жена)  .
Да,съгласен съм,че 80к.с не са 103 и много ясно,че по-слабият мотор,ще е "по-спънат",но:
При 1.4/12V максималния въртящ момент е при много по-ниски обороти в сравнение с другия мотор.Това говори ли ти нещо?
А относно обикновените (конвенционалните) газови уредби на 16V-то мога да кажа,че това си е чисто "циганска" работа - задължително е да се сложат минимум-нови кабели и свещи,"кихалки","духалки",емулатори на дюзите,емулатор на ламбда сондата и т.н. При това детонациите пак си ги има,дори и по-рядко.Пак има риск да замине дебитомера и какви ли още не ядове.Да не говорим,че автомобила се превръща в "карбураторен",че и по-зле.Но ти си мислиш,че караш "пълна инжекция" :twisted: .Това е моето мнение - всяко нещо си има предназначение.Има си газови инжекциони за такива автомобили-всичко останало е пълна порнография.
Успехи !!!
|
Вто Ное 22, 2005 5:00 pm |
|
 |
zgabrovski
|
Аз също имах дълго време мнение че мотора 1.4 12V е калпав, тъй като имах доста ядове с бравото на жена ми които съм описал тука -
http://www.fiat-bg.com/forum/viewtopic.php?t=3110
. След направения обаче ремонт нещата доста се подобриха и колата "тръгна", та от тази гледна точка и от гледната точка на всички икономии - мита, данъци, газова - аз лично бих предпочел 1.4 12V, но ако предпочиташ по динамична кола - слушай колежката, 1.6 16V e по-добре.
|
Вто Ное 22, 2005 6:00 pm |
|
 |
divaka
Фиат маниак
Регистриран на: Вто Мар 29, 2005 1:52 am Мнения: 561 Местоположение: София 02 Красно Село
|
Лично мое мнение, че 1.4 е малко по лош вариант, ако се гледа съотношение мощност /разход. Имам двама познати с 1.4, още преди да си купя моето, което е 1.6. Именно те ме убедиха да си взема 1.6. В града разхода им е с наи-много половин литър по-малко от моя , а на единя даже му е малко по-висок. Извънградско обаче досега не съм чувал някой да каже, че неговото 1.4 харчи по-малко от 7, колкото харчи и 1.6. така че ако се гледа реално от разход на 1.4 не може да се спести. Естествено съвсем друго е положението за спестените пари, ако се вкара на инвалид. Защото, заради 3те коня на 1.6 вповече, не може да се внесе без мито..Другото, което е, че колкото и да е, 1.6 е по-голям мотор. А големите мотори са по-издръжливи...
_________________ FIAT BRAVO 1.6 16V
|
Вто Ное 22, 2005 9:00 pm |
|
 |
blondy_driver
|
 Re: Ха,
milky написа: blondy_driver написа: Аз съм се качвала и на 1.4 12V, този двигател е като спънато добиче пред 1.6 16V :( Я се замислете- Дали концерна Фиат го спират и заменят случайно :?: :?: :?: След като са го заменили с 1.2 16V, значи определено не е от най - добрите разработки. Факт не върви толкова ,колкото гори. Колежке,много се радвам,че изказваш доста компетентни мнения (особено за жена)  . Да,съгласен съм,че 80к.с не са 103 и много ясно,че по-слабият мотор,ще е "по-спънат",но: При 1.4/12V максималния въртящ момент е при много по-ниски обороти в сравнение с другия мотор.Това говори ли ти нещо? А относно обикновените (конвенционалните) газови уредби на 16V-то мога да кажа,че това си е чисто "циганска" работа - задължително е да се сложат минимум-нови кабели и свещи,"кихалки","духалки",емулатори на дюзите,емулатор на ламбда сондата и т.н. При това детонациите пак си ги има,дори и по-рядко.Пак има риск да замине дебитомера и какви ли още не ядове.Да не говорим,че автомобила се превръща в "карбураторен",че и по-зле.Но ти си мислиш,че караш "пълна инжекция" :twisted: .Това е моето мнение - всяко нещо си има предназначение.Има си газови инжекциони за такива автомобили-всичко останало е пълна порнография. Успехи !!!
Хаха колега ми ти говориш фантасмагорий :!: Въпреки уваженията ми първото което е АЗ лично карам пълен ижекцион, тък като колата ми се пълни само с 95 от OMV :!: :!: :!: Понанататък да те светна ли как Браво 1.6 16V просто няма дебитомер,защото е с MAP сензор :idea:
Максималния въртящ момент ми говори :idea: при Бравото ми той е на 3800 оборота :idea:
Еми колега много поздрави от мен 
|
Вто Ное 22, 2005 10:26 pm |
|
 |
milky
Кара Симсонка
Регистриран на: Вто Май 10, 2005 12:42 pm Мнения: 56 Местоположение: София
|
Колежке,аз те хваля,че си компетентна,а ти нещо май се опитваш да се заяждаш :?
1) "Хаха колега ми ти говориш фантасмагорий" -не виждам какви фантасмагории (накрая е с "и" а не с "й",защото е множествено число) говоря,обоснови се!
2) "АЗ лично карам пълен ижекцион, тък като колата ми се пълни само с 95 от OMV" - О.К,О.К,знаеме за теб! В поста си съм уточнил,че говоря за пълните инжекции с обикновени газови уредби-кой говори за теб персонално???
3) "Понанататък да те светна ли как Браво 1.6 16V просто няма дебитомер,защото е с MAP сензор" - тук съм 100% съгласен.Знам,че няма-по навик съм го споменал.Това е т.нар. "FULL MAPPED" инжекцион-ясно ми е.
4) "Максималния въртящ момент ми говори при Бравото ми той е на 3800 оборота" - Хайде нека е при 4000 оборота.
Докато при 1.4/12V e при 2750об/мин.Има ли разлика?
5) "Еми колега много поздрави от мен" - Благодаря ти и малко по-спокойно,дръж се на ниво.
Успехи !!!
|
Сря Ное 23, 2005 12:35 am |
|
 |
Alexius
Член на клуба
Регистриран на: Чет Ное 04, 2004 3:34 pm Мнения: 743 Местоположение: София 11 Красна Поляна
|
Респект един към друг. Със  решават нещата 
_________________ Alfa 156 SW 2.4 JTD
Fiat Brava 1.6 16V
  
www.locksmith-bg.com
|
Сря Ное 23, 2005 12:40 am |
|
 |
blondy_driver
|
milky написа: Колежке,аз те хваля,че си компетентна,а ти нещо май се опитваш да се заяждаш :?
1) "Хаха колега ми ти говориш фантасмагорий" -не виждам какви фантасмагории (накрая е с "и" а не с "й",защото е множествено число) говоря,обоснови се! 2) "АЗ лично карам пълен ижекцион, тък като колата ми се пълни само с 95 от OMV" - О.К,О.К,знаеме за теб! В поста си съм уточнил,че говоря за пълните инжекции с обикновени газови уредби-кой говори за теб персонално??? 3) "Понанататък да те светна ли как Браво 1.6 16V просто няма дебитомер,защото е с MAP сензор" - тук съм 100% съгласен.Знам,че няма-по навик съм го споменал.Това е т.нар. "FULL MAPPED" инжекцион-ясно ми е. 4) "Максималния въртящ момент ми говори при Бравото ми той е на 3800 оборота" - Хайде нека е при 4000 оборота. Докато при 1.4/12V e при 2750об/мин.Има ли разлика? 5) "Еми колега много поздрави от мен" - Благодаря ти и малко по-спокойно,дръж се на ниво.
Успехи !!!
 Останал си с грешно впечатление  важното е да са ни здрави колите и да ги многооо километри :idea:
|
Сря Ное 23, 2005 12:40 am |
|
 |
charlie
Фиат маниак
Регистриран на: Вто Мар 08, 2005 1:25 pm Мнения: 679 Местоположение: Кюстендил
|
еее много боза се исипа тука бе - ще почнеме да се пързаляме
и вместо на човека дето е поснал темата да рабере какво да прави, той чете некви безмислици.
сега да сипва и аз боза - по темата:
милки ти отгаде ги изсмука тези фантасмагории:
"Нека сравним двата двигателя 1.6/16V(103к.с) и 1.4/12V(80к.с) по динамика и съответно разход на гориво:
Първият: 0-100км/ч - 11.5сек. , разход на 100км: 6.1л (90км/ч) / 10.8л (в града)
Вторият: 0-100км/ч - 13.9сек. , разход на 100км: 5.3л (90км/ч) / 9.2л (в града) "
това ВЪобЩЕ не е верно! производителя казва друго 1.4/1.6 - извънградско 6.0/6.5, градско 11.3/11.0, смесен цикъл 7.9/8.2! разликата в динамиката въобще пък няма да я коментирам. е я сега пак направи твоите изчисления....
аре живи и здрави.
_________________ Безизходица е ситуацията, очевидният и логичен изход от която просто не ти харесва.
(Bravo 1.6 16V, 76 kW)
|
Сря Ное 23, 2005 10:30 am |
|
 |
milky
Кара Симсонка
Регистриран на: Вто Май 10, 2005 12:42 pm Мнения: 56 Местоположение: София
|
 Колега,
Данните,които давам са 100% сигурни и моля те следващия път преди да кажеш "това ВЪобЩЕ не е верно!",провери по-внимателно !!!
И обърни внимание,че темата е за "Брава",а не за "Браво" и аз се придържам към нея,като пиша за "Брава".
Ето линк за 16V-то:
http://www.catalog.auto.ru/fiat/brava/207.htm
Ето и за 12V-то:
http://www.catalog.auto.ru/fiat/brava/3343.htm
За 12V-то съм 1000% сигурен,тъй като разхода,който съм дал го пише в ОРИГИНАЛНАТА СЕРВИЗНА КНИЖКА с която е окомплектован автомобила от производителя.
Ако имаш още съмнения-ще ти дам още места със информация (и там е същата).Но за сега смятам,че е достатъчно.
Успехи !!! 
|
Сря Ное 23, 2005 12:06 pm |
|
 |
charlie
Фиат маниак
Регистриран на: Вто Мар 08, 2005 1:25 pm Мнения: 679 Местоположение: Кюстендил
|
 Re: Колега,
milky написа: Данните,които давам са 100% сигурни и моля те следващия път преди да кажеш "това ВЪобЩЕ не е верно!",провери по-внимателно !!! И обърни внимание,че темата е за "Брава",а не за "Браво" и аз се придържам към нея,като пиша за "Брава". Ето линк за 16V-то: http://www.catalog.auto.ru/fiat/brava/207.htmЕто и за 12V-то: http://www.catalog.auto.ru/fiat/brava/3343.htmЗа 12V-то съм 1000% сигурен,тъй като разхода,който съм дал го пише в ОРИГИНАЛНАТА СЕРВИЗНА КНИЖКА с която е окомплектован автомобила от производителя. Ако имаш още съмнения-ще ти дам още места със информация (и там е същата).Но за сега смятам,че е достатъчно. Успехи !!! 
ха- ама ти верно си пишеш е така без да се позамислиш и попрочетеш за какво иде реч. ако въобще има разлика в разхода браво/брава, то тази разлика е пропорционална и съотношението ще се запази.
от думите ти излиза, че приемаш за верни данните на някъкъв сайт, а не това което дава производителя... алоооу я се приземи и не подвеждай хората с некви недоказани информации. и ако искаш да ми даваш линкове - благодарско, ама ако и там пише смучки от пръсти, си ги чети ти.
като го пише в книжката, що не го сканираш и да го пуснеш - така ще сложиш точка на въпросната боза, а и човека дето е поснал темата може да се сдобие с ценна информация, която да използва при избора си..
_________________ Безизходица е ситуацията, очевидният и логичен изход от която просто не ти харесва.
(Bravo 1.6 16V, 76 kW)
|
Сря Ное 23, 2005 12:26 pm |
|
 |
icko PB7932XB
Кара Фиатче 126
Регистриран на: Чет Ное 25, 2004 11:00 am Мнения: 82 Местоположение: Пловдив
|
Тук е пълно с глупостове. Вземи си 1.6 мини си я на митница през инвалид и си доплати разликата конете. Ако не знаеш как обади се. В този сайт едва ли има човек да е карал Брава по дълго от мен. Мойта е 1.6 16 имах скоро неудоволствието да карам 1.4 - просто го няма удоволствието да караш такава кола, особенно след като си свикал на 1.6 куц кон си е. АРЕ Поздрави на всички.
_________________ Почиствам пътни знаци.
|
Сря Ное 23, 2005 1:00 pm |
|
 |
koko
Кара детска количка
Регистриран на: Вто Фев 08, 2005 11:52 pm Мнения: 6 Местоположение: София
|
Имам Brava 1.4 и наистина двигателя е малко слабичък.
Малко мое мнения /на газ/
Извън градско
80-100 6.5-7
100-120 8-9
130-140 10на100 може и повече дори
Градско карам нормално с оглед дупките и съм доволен от разхода
Лятно време разхода пада поне а 1л. Ама зимата си харчи стабилно + бензин :(
Сменил съм - термостат (маи много често явлениe) и единия преден аморт е започнал да издава багажа
И имам обичаиния проблем зимно време със запотяването на стъклата. Също да отбележа че не съм доволен
от дебелината на ламарините.Само да ги докоснеш и се огъват не дай си боже градушка да те хване:(
Изводи - Наистина е слаб двигателя за млад човек. За такова купе е нужно 110к да има динамика,
но излиза наистина по-евтино (данъци, градско и газовата)
Наистина френските возят по-добре но и окачването им заминава много бързо!
|
Пон Май 29, 2006 11:32 pm |
|
 |
Uneek
Напреднал шофьор на Фиатка
Регистриран на: Сря Мар 08, 2006 2:51 am Мнения: 368 Местоположение: Благоевград
|
koko написа: Имам Brava 1.4 и наистина двигателя е малко слабичък.
Малко мое мнения /на газ/
Извън градско 80-100 6.5-7 100-120 8-9 130-140 10на100 може и повече дори
Градско карам нормално с оглед дупките и съм доволен от разхода
Лятно време разхода пада поне а 1л. Ама зимата си харчи стабилно + бензин :(
Сменил съм - термостат (маи много често явлениe) и единия преден аморт е започнал да издава багажа И имам обичаиния проблем зимно време със запотяването на стъклата. Също да отбележа че не съм доволен от дебелината на ламарините.Само да ги докоснеш и се огъват не дай си боже градушка да те хване:(
Изводи - Наистина е слаб двигателя за млад човек. За такова купе е нужно 110к да има динамика, но излиза наистина по-евтино (данъци, градско и газовата) Наистина френските возят по-добре но и окачването им заминава много бързо!
Колегата отдавна си е взел колица... Нямаше нужда да копаеш темички 
_________________
|
Вто Май 30, 2006 11:22 am |
|
|
Кой е на линия |
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта |
|
Вие не можете да пускате нови теми Вие не можете да отговаряте на теми Вие не можете да променяте собственото си мнение Вие не можете да изтривате собствените си мнения Вие не можете да прикачвате файл
|
|
 |