 |
|
Дата и час: Нед Сеп 28, 2025 6:39 am
|
Виж темите без отговор | Виж активните теми
Автор |
Съобщение |
Mindzu
Кара кола
Регистриран на: Нед Апр 02, 2006 10:54 am Мнения: 325
|
 Тема за размисъл
Изгледай това видео!
Момичета и момчета, кога ако не сега, през един прекрасен, 15-градусов януарски ден, да се замислим над този ИСТИНКИ и МНОГО СЕРИОЗЕН проблем, надвиснал над нас ?!!?
Време е ние, да точно ние да направим нещо по въпроса! Колата няма да си зарежа, мисля това е ясно, но може да се ограничим в пилеенето на ресурсите с които ни е дарила природата. :!:
:?: Колко дървета засадихте през последната година? Кога за последно си изхвърлихте боклука "разделно"? Докато си миете зъбите, спирате ли водата? А гасите лампите винаги, когато не ги ползвате? Това са дребни неща, но са добро начало! :?:
 Мисля, че филмчето е достатъчно краснеречиво, но можете да намерите още материали тук:
1. An Inconvenient Thruth, 2006 - линк към АренаБГ;
2. StopGlobalWarming.org;
3. Google .
Нека направим една смислена дискусия по въпроса! Надявам се, да ви накарам да се замислите! :wave:
Моля, който няма да казва нищо по темата, да си спести поста! Благодаря! :bishop:
Р.S. Темата е займствана от форума на Опел
|
Пет Яну 19, 2007 1:54 pm |
|
 |
Executor
|
Дървета за съжеление още не съм засаждал, но вече имам план за пролета.
Боклук разделно още не съм изхвърлял, но смятам да се поправя. Другите неща са по лесни и ги изпълнявам от доста време вече.
Другото нещо което искам да споделя е че живея срещу парк (кв. Лагера) и ми е много гадно как гледам колите да си паркират и да си въртят през него и вече трева почти никаква няма. И като си спомня този парк през моето детство какъв беше... Когато имам време лятото ще се взимат сериозни мерки за поставянето на колчета, защото като се построят двата съседни блока просто не ми се мисли колко по зле ще стане!
|
Пет Яну 19, 2007 2:10 pm |
|
 |
johnfound
Фиат маниак
Регистриран на: Вто Сеп 06, 2005 7:42 pm Мнения: 671 Местоположение: Пловдив 04 Северен
|
Аз пък съм убеден антиеколог. Не че съм против природата и чистия въздух, но екологията за съжаление е просто бизнес в който играят милиони и за целите на който се смесват пропаганда, полуистини, откровенни лъжи и тук там по някой факт изваден от контекста. Глобалното затопляне например, според мене е най-голямата мистификация на 20 век (и 21-и както се вижда). Базирано е на десети от градуса (а не десетки градуси) промяна на средните годишни температури и украсено с тонове апокалиптична пропаганда. Целта е ясна - опразване на джобовете на населението. Същото важи и за озоновата дупка.
А всъщност и глобалното затопляне и озоновата дупка имат чисто космически произход - цикличността на слънчевата активност и не са свързани по никакъв начин с дейността на хората на земята. Подобни периоди е имало и в миналото и ще има в бъдещето.
|
Пет Яну 19, 2007 3:36 pm |
|
 |
masterkar
|
 Re: Тема за размисъл
Mindzu написа: Изгледай това видео!Момичета и момчета, кога ако не сега, през един прекрасен, 15-градусов януарски ден, да се замислим над този ИСТИНКИ и МНОГО СЕРИОЗЕН проблем, надвиснал над нас ?!!? Време е ние, да точно ние да направим нещо по въпроса! Колата няма да си зарежа, мисля това е ясно, но може да се ограничим в пилеенето на ресурсите с които ни е дарила природата. :!: :?: Колко дървета засадихте през последната година? Кога за последно си изхвърлихте боклука "разделно"? Докато си миете зъбите, спирате ли водата? А гасите лампите винаги, когато не ги ползвате?
Филмчето е добро, особено края му - това с бялата мечка е чудесно попадение  !!!
А иначе сериозно - подкрепям горещо инициативата! За мен има голям смисъл да се предпазим преди да е настъпил "краят" - едва ли ще е за нашето и 2-3 поколения след нас, но ....
За съжаление това е глобален проблем и за да се преборим с него най-активно трябва да се включат богатите държави!
Иначе от въпросчетата на Mindzu - засадил съм няколко дървета, но не в София; останалите отговори - винаги /почти/ го правя :mrgreen: !
И нещо като виц за софиянци: В София сутринта като се събудиш и излезеш на терасата да подишаш чист въздух - можеш да видиш какво дишаш!!! :mrgreen:
|
Пет Яну 19, 2007 4:15 pm |
|
 |
mentor
|
Аз пък през есента засадих 56 дръвчета (праскови и кайсии).
|
Пет Яну 19, 2007 4:23 pm |
|
 |
Executor
|
@johnfound
Повишението на температурата за последните 100 години е 1. Интересното обаче е, че усреднената температруа на земята вече не е - 1 градус, а 0/0.5 градуса. Точно от там идва и топенето на ледниците.
|
Пет Яну 19, 2007 4:29 pm |
|
 |
deqnak__
Кара кола
Регистриран на: Пон Мар 26, 2007 9:40 am Мнения: 260 Местоположение: София 13 Надежда
|
Някой погледна ли първата картинка. Факт е че 20% от Green House газовете са причинени от една единствена държава. Президентът на тази държава отказа да се подпише под документа с мерки за справяне с глобалното затопляне. Без коментар.
_________________ Lancia Lybra - италиянската S класа. Lybra 1.9 JTD 105 HP
|
Пет Яну 19, 2007 4:33 pm |
|
 |
kiro_of_the_day
|
deqnak__ написа: Някой погледна ли първата картинка. Факт е че 20% от Green House газовете са причинени от една единствена държава. Президентът на тази държава отказа да се подпише под документа с мерки за справяне с глобалното затопляне. Без коментар.
Него Господ Бог си го е наказал гОркиьо още с раждането му...
|
Пет Яну 19, 2007 4:38 pm |
|
 |
johnfound
Фиат маниак
Регистриран на: Вто Сеп 06, 2005 7:42 pm Мнения: 671 Местоположение: Пловдив 04 Северен
|
Executor написа: @johnfound
Повишението на температурата за последните 100 години е 1. Интересното обаче е, че усреднената температруа на земята вече не е - 1 градус, а 0/0.5 градуса. Точно от там идва и топенето на ледниците.
Не споря с фактите. Споря с интерпретацията им. Това че средната годишна температура на цялата планета включително екваторните и тропическите райони е станала 0.5 градуса, не означава, че ледниците ще се стопят, по простата причина, че в районите където са ледниците, средните годишни температури са си отрицателни. А това, че на върха на някоя тропическа планина ледниците се стопили, определено мога да го преживея. Както казах - фактите са си факти, а от интерпретацията им някои хора правят милиарди долари печалба.
|
Пет Яну 19, 2007 6:57 pm |
|
 |
trace
Кара кола
Регистриран на: Пет Сеп 16, 2005 1:39 am Мнения: 231 Местоположение: София 02 Красно Село
|
Скоро (преди 1-2 години) четох една художествена книга на доста известен автор
(за съжаление не си спомням името му, както и името на книгата, което е учудващо
защото беше интересна) Беше точно по темата за глобалното затопляне (ако някой се сети,
да каже как се казваше). Та точно в нея се оспорваше човешката намеса в ГЗ, освен това
доста често се даваха линкове от сайта на НАСА (които лично проверих) за места от земното кълбо където
противно на ГЗ ледниците се увеличават (интересно обаче защо никой не говори за тях)
Да не говорим за милиардите които се наливат в такива фондации/асоциации/........
Иначе личното ми мнение е, че човек едва ли може да окаже голямо
влияние върху Земята. Предполагам, че затоплянето си е някакъв естествен
процес. Сигурно и за изместването на полюсите сме виновни ние.
А за следващата ледена епоха кой ще е виновен ?
_________________
|
Съб Яну 20, 2007 12:49 am |
|
 |
The_Wicker_Man
Фиат маниак
Регистриран на: Чет Дек 29, 2005 12:32 am Мнения: 589 Местоположение: София 19 Люлин
|
А това дето спомена колегата за разделното изхвърляне на боклук е голяма тъпунгерщина. Първо манталитета не ни е такъв. Забележете че 90% от хората изхвърлят в контейнерите боклуците си според отвора на контейнера а не според естеството на матеряла. Друго, дори и да изхвърлят разделно, клошарите палят кофите .. бута нагрятата пластмаса и си вади хартията. И 3-то, което ми каза един познат (работи като журналист в един вестник и имали наблюдения), когато дойдат да събират боклуците (евентуално разделно събрани) ги исипват на едно и също място. След което на сметището се исипват и наново ги разпределят специално наети за това хора :( Българска работа
_________________ www.bgkoleda.bg
www.mvr1866.bg
|
Съб Яну 20, 2007 1:09 am |
|
 |
masterkar
|
trace написа: Скоро (преди 1-2 години) четох една художествена книга на доста известен автор (за съжаление не си спомням името му, както и името на книгата, което е учудващо защото беше интересна) Беше точно по темата за глобалното затопляне (ако някой се сети, да каже как се казваше). Та точно в нея се оспорваше човешката намеса в ГЗ, освен това доста често се даваха линкове от сайта на НАСА (които лично проверих) за места от земното кълбо където противно на ГЗ ледниците се увеличават (интересно обаче защо никой не говори за тях)
:arrow: “След утрешния ден” мобилизира и активисти, които използват случая, за да предизвидат публична дискусия за действие за решаване на проблема с изменението на климата, на който не се отделя сериозно внимание в обществото и сред политиците.
“Учените са провалиха в опита си да убедят политиците и международните компании във важността на решението за спешни мерки. Филмът обаче ще достигне до съвсем нова аудитория, която дори няма да е чувала за глобалното затопляне. Надяваме се, че това “разбуждане” ще създаде усещане за нуждата от бърза реакция за борба с промяната в климата. Особено разчитаме случаят да повлияе на САЩ, които не желаят да подпишат Протокола от Киото”, споделят активистите на световната екологична организация “Приятели на Земята”.
Но според вестник Ню Йорк Таймс, климатолозите от американската агенция НАСА са били предупредени да не коментират филма, за да не разстроят администрацията на Буш за това, че отказва да ратифицира Протокола от Киото – документ, с който световната общност декларира готовност за вземане на спешни мерки срещу изменението на климата посредством ограничаване на емисиите от въглероден двуокис.
И още няколко статийки:
http://spaceguide.hit.bg/ecology.htm - интересен сайт, особено за любители-астрономи
http://green.democrit.com/bg/yes_or_no.php?cell=15
http://www.bluelink.net/climate/climatechange.shtml
Само някой да не ме сметне за член на GREENPEACE :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: !!!
Сайтовете са само за инфо - изводите всеки сам да си ги прави, като си помисли имаше ли и има ли повече катаклизми в природата /наводнения, земетресения, необичайни затопляния, урагани и т.н./ за последните няколко години, а и в момента в БГ и по света!
И пак казвам - това е глобален проблем и тези които могат да направят нещо са най-вече богатите държави!!!
|
Съб Яну 20, 2007 1:37 am |
|
 |
The Secret Lover
Кара кола
Регистриран на: Съб Юли 09, 2005 7:48 pm Мнения: 219 Местоположение: tyu
|
На първо време да се обеси публично виновника за пушеците около Кремиковци. Коли без или с махнати катализатори да се спират от движение на момента.
Много от мерките които трябва да се предприемат няма да станат. Процеса относно глобалното затопляне неможе да се спре в днешния начин на живот.
За да се спре е необходимо човечеството да се върне с 30 години назад, да живее при стандарта на живот които е бил в това време. това естествено няма да стане. Затова глобалното затопляне и последващите катаклизми са неизбежни и необратими.
Очакват ни неща които не сме си мислили че могат да ни се случат... чак ненам децата ни в какво време ще живеят и ще живеят ли въобще.
Процеса е следния:
Отделянето в атмосферата на въглероден двуокис и други газове предизвиква т.нар. парников ефект, при който отразената от Земята слънчева радиация (предимно в инфрачервения спектър) не може да се разсее в Космоса, и се връща и затопля още повече Земята. Над 50% от емисиите произлизат от изгарянето на органични горива в енергетиката и транспорта. Това затопляне е продукт на индустриалната революция, но се засилва още повече през втората половина на ХХ в. За това време средната глобална температура се е повишила с около половин градус, което довежда до оттегляне на континенталните ледници и ледниковите шапки около полюсите, промяна в режима на някои животни. Има опасения за повишаване на нивото на световния океан, както и натрупването на катастрофални метеорологични феномени като наводнення, торнада, снежни бури и др.
Вредните газове от замърсявания са прекалено големи. Те увреждат озоновия слой. През озоновата дупка попълнително на земята навлизат ултравиолетови лъчения които пак немогат за излязат от атмосферата и остоват в нея.
Земната температура се повишава. Пресъхват реки и езера, умира много флора и фауна. Леда около полюсите започва да се топи. Леда е от сладка вода. Като се топи, сладката вода от него се смесва със солената вода в океаните. Така се нарушава състава и плътността на водата.
Едно от нещата, което е най-притеснително е в Северния Атлантик. Там където топлото течение Гълф Стрийм среща студените ветрове идващи от Арктика и над Гренландия. В края на последната ледена епоха когато се е оттеглял последния глетчер от Северна Америка ледът се стопява и се образува гигантски басейн от прясна вода в С. Америка. Големите Езера в Канада са остатък от това огромно езеро. Ледения бент който се формира на източната граница един ден се скъсва и цялата тази прясна вода се разлива тя намалява солеността и плътността на студената вода обезсолява я и я олекотява така, че тя спира да потъва. По този начин помпата спира. Спира и топлинният обмен. Европа се връща в ледената епоха за още 900 до 1 000 години. След като течението спре, започват да се образуват огромни урагани които засмукват въздух от най горните слоеве на атмосферата. Понеже скоростта на вятъра в центъра /окото/ на урагана е прекалено висока /около -100 градуса/, то въздуха достигащ земната повърхност неможе да се затопли. Така всичко долу на повърхността замръзва моментално.
Така ще стане и сега ако топлината стопи ледовете от половин Гренландия.
Промяната от сегашните условия към ледената епоха става за около 10 години. Това е внезапен скок.
Не сме първата "цивилизация" на Земята, което е заличена поради липсата на разбиране на Природата. Ние ли трябва да сме ПОСЛЕДНАТА? Заслужават ли да съществуват безочливи злоупотребители с Природата?
Вижте какво е станало с езерото ЧАД пред последните 25 години!
|
Съб Яну 20, 2007 3:37 am |
|
 |
kiro_of_the_day
|
trace написа: А за следващата ледена епоха кой ще е виновен ?
Как кой!? Катерицата естествено! :mrgreen:
|
Пон Яну 22, 2007 12:13 pm |
|
 |
johnfound
Фиат маниак
Регистриран на: Вто Сеп 06, 2005 7:42 pm Мнения: 671 Местоположение: Пловдив 04 Северен
|
Винаги и във всички епохи е имало хора, които са плашили със края на света и световни кризи. Последната такава катастрофична психоза беше около 2000 година за т.н. проблем Y2K. Ако си спомняте, тогава се смяташе, че ще падат самолети, икономиката ще спре и загубите ще са грандиозни. Да, ама не - нищо такова не стана и всички специалисти признаха, че нещата са минали много по-гладко, отколкото се е очаквало. Някои хора обаче спечелиха много пари от страха на хората.
С предричането на глобалните катастрофи подхода е малко по-друг. Прогнозата трябва задължително да е за след време - следващото поколение е най-подходящата мишена, поради родителските инстинкти. Всеки иска децата и най-много внуците му да са добре, за правнуците не му пука много много.
Тоест, ако се прогнозира катастрофа след 300 години, приходите няма да са същите, както ако се прогнозира катастрофа след 30..50 години. Именно такъв подход се наблюдава при еколозите. Голямата катастрофа винаги е на 30..50 години от момента на прогнозирането. Следя подобни писания в популярните списания от детството си, а от тогава минаха 20 години - как пък не се приближихме до пустата катастрофа.
Между другото, след края на идеологическите методи на манипулация на обществото (комунизъм и антикомунизъм) се образува ниша в тази област, която в момента успешно се заема от три категории манипулации - тероризъм/антитероризъм, религия и екология.
Забележете, че тези 3 дейности никога не си пречат. Еколозите (с малки изключения) не мрънкат например за използването на обеднен уран в бронебойните снаряди на "антитерористите", но мрънкат против ядрените централи, които замърсяват много по-малко.
Мрънкат против ядрените централи, но никой не говори за радиоактивното замърсяване, което предизвикват ТЕЦ-овете. (Въобще някой от вас знае ли, че ТЕЦ-овете изхвърлят радиоактивни вещества?) И то е много по-голямо от това на ядрените централи. Въобще темата за насаждането на радиоактивната фобия е обширна - някой от вас знае ли, че във всеки самолет Боинг има 1500кг обеднен уран, използван за конструктивни елементи? А "обеднения" уран е само 25% по-малко радиоактивен от "обогатения" уран използван в централите. Но какъв сполучлив избор на имена - хората като чуят "обеднен" и разбират "безвреден".
|
Пон Яну 22, 2007 12:40 pm |
|
|
Кой е на линия |
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 9 госта |
|
Вие не можете да пускате нови теми Вие не можете да отговаряте на теми Вие не можете да променяте собственото си мнение Вие не можете да изтривате собствените си мнения Вие не можете да прикачвате файл
|
|
 |