Иначе аз имам един Канон 20д, още един 300Д като резервно тяло, няколко светкавици Канон и 7 обектива Канон на стойност грубо около 15 000 лева и една сапунерка Канон Иксус 40.

...Pinko, ти си се 'канонизирал' бе момче :Р
(с Канон нито е започнала нито е свършила фотографията не се заяждам де)



Иначе и аз като Пинко -залагам на
Canon, Nikon, Pentax Olympus, Sony, Samsung
разните Practika ,Benq-менк директно в recycle bin-a

Бих сложил и Samsung-а в "recycle bin-a" Бих го заменил с Panasonic от серията с Laica обективи!

Имал съм на Самсунг - V4, а по-късно и V5 моделите... но ще покажа и снимки ако искаш
обаче си много добър вариант - в съотношение качество цена...
факт е че трябват умения за боравене с повечето 'любителски' апарати..
те за това имат и толкова много настройки... които е необходимо да се използват по предназначение..
ето няколко снимки от самсунга:






има хубаво макро (ако се снимат дребни автодетайли е важно ) )

До добавим още едно непрофесионално мнение. Има три същественни компонента, които са от значение за качеството на снимката: обектива,CCD матрицата и image процесора. CCD-матриците (подобно на LCD панелите) се произвеждат от 2-3 фирми, като най-големия доставчик е SONY. Така че разликата идва най-вече от обектива. Не е все едно дали камерата е с Leika обектив или с пластмасовите лещи на SAMSUNG (каквита са на повечето евтини апарати). Според мен ако няма да резпечатваш снимки по-големи от формат A4, 3.2 mpx са напълно достъчни.

отклонявам се от темата но тази средната картинка на мацката е страхотна - аз им викам картинки щото за мен само лентовото си е снимка... но както и да е - изразявам възхищение за уловения момент и ъгъл - много е секси - и аз така ще снимам мойта женска някой ден като е по-топло ... ако до тогава не съм вече с друга ... но стига отклонения

Не изглеждат зле снимките, безспорно макар, че с тази мах.800 пиксела резолюция тук.. не може да се получи ясна представа. Стига да не се пипани допълнително изглеждат с плътни цветове, достатъчно детайлни и с добър, леко остър контраст (ниво черно). Хайде да не задълбаваме, че ще отегчим колегите!

Лентата постепенно отива в кошчето, поне пти масовата фотография също, както аудиокасетите... Аз отдавна се отказах да снимам с лента. Най-малкото, защото искам да имам достатъчно качествени сканирани негативи на PC-то, а затова се плаща много! Доста по евтино излиза обратният вариант - да свалиш снимките от цифровото фото в PC-то, ако има някоя за пипане, да я барнеш и после да я изкараш на хартия. Повярвай ми, добрите цифрови апарати произвеждат невероятни картинки-снимки! ;) Да не говорим за много екстри, които имаш в менюто!

И викаш, на Самсунг лещите били пластмасови, а ? Що се изказваш неподготвен ?

"...640К като че ли ще са напълно достатъчни за всекиго."
Бил Гейтс, 1984 година

"3.2 mpx са напълно достъчни."
bright, 2006 година

Аз пък едно ще ви кажа: какъвто и апарат да си вземете, най-важно е устройството зад него, демек фотографа

Колега най-добрите марки фотоапарати са Канон, Никон и Фуджи!Никоя друга марка не признавам!Имам никонче - четири мегапиксела и е перфектно!

Абсолютно! Мисля, че това е добър финал на спора, че страстите нещо се поразгорещиха! Заприлича ми малко на един колега, който караше и Фиат и разправяше, колко е доволен и евтино му излиза поддръжката. Скоро продаде фиата и го чух да казва "не знам, каква кола ще си купя, но Фиат никога повече" :mrgreen:

Хехах...
П.П.: Внимавай да не си навлечеш гнева на някой...