 |
|
Дата и час: Пет Юли 18, 2025 12:58 am
|
Виж темите без отговор | Виж активните теми
Автор |
Съобщение |
Stoyan_68
Напреднал шофьор на Фиатка
Регистриран на: Съб Ное 04, 2006 10:31 am Мнения: 465 Местоположение: София "Изток"
|
Nino написа: Не, разписвайте си актовете, но в мястото за възражение пишете: "ПОИСКАХА ДА ПОЧЕРПЯ, АЗ ОТКАЗАХ И ЗА ТОВА МИ НАПИСАХА АКТ!" :| :mrgreen: 
 Добър ход Нино...
_________________ Fiat Stilo 1.8 16V
|
Чет Дек 14, 2006 12:11 am |
|
 |
The_Wicker_Man
Фиат маниак
Регистриран на: Чет Дек 29, 2005 12:32 am Мнения: 589 Местоположение: София 19 Люлин
|
Тва няма да окаже никакво влияние. Чувал съм от познати, че един гражданин пак се помъчил да направи нещо подобно и написал в акт-а че полицая бил пиян. И настоял да дойде офицер. Офицера завел полицая на кръвна проба, която се оказала отрицателна. Тогава полицая завел пък дело от частен характер към тоя хитрец, и успял да го осъди за нанесени вреди.
_________________ www.bgkoleda.bg
www.mvr1866.bg
|
Чет Дек 14, 2006 12:26 am |
|
 |
Nino
|
The_Wicker_Man написа: Тва няма да окаже никакво влияние.
Сигурен ли си?
|
Чет Дек 14, 2006 12:31 am |
|
 |
donnna
|
ако е за 10 лева няма да му съставят акт, а направо го мяткат на фишче - чл. 39 ал. 1 и 2 от ЗАНН
ал. 3 от същия член казва, че който оспори нарушението или откаже да плати глобата му се съставя акт.
прочетете и следното :
Чл.42. Актът за установяване на административното нарушение трябва да съдържа:
1. собственото, бащиното и фамилното име на съставителя и длъжността му;
2. датата на съставяне на акта;
3. датата и мястото на извършване на нарушението;
4. описание на нарушението и обстоятелствата, при които е било извършено;
5. законните разпоредби, които са нарушени;
6. (изм.,ДВ,бр.59 от 1992 г.) собственото, бащиното и фамилното име и възрастта на нарушителя, точния му адрес, местоработата и единен граждански номер;
7. (изм.,ДВ,бр.59 от 1992 г.) имената и точните адреси на свидетелите и единен граждански номер;
8. обясненията или възраженията на нарушителя, ако е направил такива;
9. (изм.,ДВ,бр.59 от 1992 г.) имената и точните адреси на лицата, които са претърпели имуществени вреди от нарушението и единен граждански номер;
10. опис на писмените материали и на иззетите вещи, ако има такива, и кому са поверени за пазене.
Чл.43. (1) Актът се подписва от съставителя и поне от един от свидетелите, посочени в него, и се предявява на нарушителя да се запознае със съдържанието му и го подпише със задължение да уведоми наказващия орган, когато промени адреса си.
(2) Когато нарушителят откаже да подпише акта, това се удостоверява чрез подписа на един свидетел, името и точният адрес на който се отбелязват в акта.
т.е който мисли да оспорва акт - да види дали всичко е попълнино както трябва - катаджиите понякога ги домързява и не пишат всички реквизити. тогава акта се отменя в съда по същество.
отбелязвам подчертаното с червено - ако няма свидетел и подпис, демек колегата на катаджията - акта също пада в съда.
и 1 съвет от мен - не обжалвайте актовете / това не пречи в акта да напишете че имате възражения и ще обжалвате /, а направо наказателните постановления в съда.
лошото е, че 1 адвокат няма да ви вземе по-малко от 80-100 лв. за обжалването и трябва да се прецени дали си струва и дали не може всеки сам да се оправи.....
|
Чет Дек 14, 2006 10:38 am |
|
 |
bscsystem
Напреднал шофьор на Фиатка
Регистриран на: Пет Юни 09, 2006 7:58 pm Мнения: 352
|
Ми Вие казвате, че той ако иска ще напише, че съм без книжка (че въобще нямам) защото не е длъжен да правил проверки. Аз пиша при възраженията, че имам но когато съм искал да я извадя не съм я намерил (изгубена), а катаджията не си прави труда да провери за такава. В три дневен срок отивам обжалвам, оказва се че имам и кво става ?
_________________
|
Чет Дек 14, 2006 12:34 pm |
|
 |
The_Wicker_Man
Фиат маниак
Регистриран на: Чет Дек 29, 2005 12:32 am Мнения: 589 Местоположение: София 19 Люлин
|
Човек, това ти обясних. В 3 дневен срок ако имаш я представяш. Но ти като си я изгубил какво ще представиш? Затова ти казвам, че ако е писал че не си спрял (примерно) или нещо дето не съответства на истината, трябва да пуснеш жалба със входящ номер, в която подкрепена със съответните факти да възразиш срещу ситуацията описана в акт-а.
Полицая не е длъжен да прави справка дали имаш книжка. Той е длъжен да прави справка само дали си криминален контингент. В ЗДвП си пише, че ТИ СИ ДЛЪЖЕН ДА НОСИШ СУМПС, а не полицая да прави справка дали имаш. Освен това не можеш да докажеш че е отказал. А и той винаги може да се измъкне. Ще каже че му е паднала батерията на станцията, че дежурния е бил зает с друга справка и т.н.
Колежката правилно казва да се обжалват НАКАЗАТЕЛНИТЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ. Това в случай, че написаното в текстовата част не отговаря на истината и ако има някакъв начин да се пребори в съда. Като обжалваш акта, ще те извикат в съда заедно с полицая, той ще преразкаже ситуацията и акт-а пак ще ти го потвърдят.
Другото за 10-те лв по фиш. Пише за МАЛОВАЖНИ нарушения за които не се отнемат наказателни точки. Колко от нарушенията които правим в градско шофиране са маловажни и за фиш? Минаване на червено е 10 точки и 40 лв. Говорене по телефон е 6 точки и 40 лв. Нарушаване на забранителен знак пак 6 точки.
А на колегата НИНО ще му отговоря само: АБСОЛЮТНО.  Ако си мислиш че тия възражения някой ги чете, жестоко се лъжеш  Само сметни. Когато се раздуха случая за наказателното в КАТ казаха, че там актовете се решават от една шепа хора. По груби сметки паяците на ден вдигат 300 коли. Това са 300 акт-а на ден само от паяците. Ами като прибавим и актовете на останалите КАТ-аджий в София? И това е на ДЕН. На другия ден пак така. Мислиш ли че някой ги чете ?
_________________ www.bgkoleda.bg
www.mvr1866.bg
|
Чет Дек 14, 2006 1:21 pm |
|
 |
ilkor
|
На мен миналата зима ми вдигнаха колата от Руски паметник. Когато след 2 часа си я издирих на "наказателния" паркиг полицая в кабинката ми написа акт като за свители се разписаха двамата му колеги пазачи на паркинга. Естествено аз попитах как може да са свидетели хора които не са присъствали на мястото а той ми каза че такъв бил реда.
Е как полицай който явно нарушава закона съставяйки документ с невярно съдържание ще ме поучава и санкционира за спазването на същия този закон ? Мислих си по въпроса да напиша възражение но беше почти полунощ и ме домързя да се разправям ...
|
Чет Дек 14, 2006 3:58 pm |
|
 |
The_Wicker_Man
Фиат маниак
Регистриран на: Чет Дек 29, 2005 12:32 am Мнения: 589 Местоположение: София 19 Люлин
|
Значи ако не искате да ви ебават полицаите научете си законите. Е аз като няма кво да правя отварам и си чета някой закон.
В ЗАНН колега е посочено, че за съставяне на акт е необходим ПОНЕ един очевидец на нарушението. Когато такъв няма, са нужни ДВАМА свидетеля (КОИТО НЕ СА ОЧЕВИДЦИ НА НАРУШЕНИЕТО), и онзи от кабинката е използвал именно този член от ЗАНН. Използвал е касиера (навярно) и ... идея си нямам кой друг за другите 2-ма свидетеля.
_________________ www.bgkoleda.bg
www.mvr1866.bg
|
Чет Дек 14, 2006 5:59 pm |
|
 |
Stoyan_68
Напреднал шофьор на Фиатка
Регистриран на: Съб Ное 04, 2006 10:31 am Мнения: 465 Местоположение: София "Изток"
|
ilkor написа: На мен миналата зима ми вдигнаха колата от Руски паметник. Когато след 2 часа си я издирих на "наказателния" паркиг полицая в кабинката ми написа акт като за свители се разписаха двамата му колеги пазачи на паркинга. Естествено аз попитах как може да са свидетели хора които не са присъствали на мястото а той ми каза че такъв бил реда. Е как полицай който явно нарушава закона съставяйки документ с невярно съдържание ще ме поучава и санкционира за спазването на същия този закон ? Мислих си по въпроса да напиша възражение но беше почти полунощ и ме домързя да се разправям ...
А замислял ли си се, че може да не си управлявал ТИ автомобила, а акта е на ТВОЕ име? :roll:
_________________ Fiat Stilo 1.8 16V
|
Чет Дек 14, 2006 7:18 pm |
|
 |
dfxc753
Кара Фиатче 126
Регистриран на: Сря Юни 21, 2006 5:50 pm Мнения: 77
|
Абе ,хора Вие направо сте уникални.Човека Ви попита за съвет , а вие искате бам-бадева да го направите пешеходец.
И не забравяйте ,че всеки си носи кръста за всеки гяволък.
_________________
Да попиташ може да бъде моментен срам, но да не попиташ и да останеш невеж, е доживотен срам.
Brava 1.4 12V SX
|
Чет Дек 14, 2006 7:54 pm |
|
 |
ilkor
|
Цитат: Значи ако не искате да ви ебават полицаите научете си законите. Е аз като няма кво да правя отварам и си чета някой закон. В ЗАНН колега е посочено, че за съставяне на акт е необходим ПОНЕ един очевидец на нарушението. Когато такъв няма, са нужни ДВАМА свидетеля (КОИТО НЕ СА ОЧЕВИДЦИ НА НАРУШЕНИЕТО), и онзи от кабинката е използвал именно този член от ЗАНН. Използвал е касиера (навярно) и ... идея си нямам кой друг за другите 2-ма свидетеля.
Те не са били свидетели на нарушението - според закона това трябва да се напише. А в моя акт просто има 2ма свидетели ... които са присъствали на установяването.
Ако това го пишеше мислиш ли че щях да се заяждам ...
|
Чет Дек 14, 2006 8:47 pm |
|
 |
The_Wicker_Man
Фиат маниак
Регистриран на: Чет Дек 29, 2005 12:32 am Мнения: 589 Местоположение: София 19 Люлин
|
Колега погледни си в бланката. Трябва да пише: Присъствал при съставяне на АКТ-а и на 2-мата свидетели.
_________________ www.bgkoleda.bg
www.mvr1866.bg
|
Чет Дек 14, 2006 11:35 pm |
|
|
Кой е на линия |
Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 12 госта |
|
Вие не можете да пускате нови теми Вие не можете да отговаряте на теми Вие не можете да променяте собственото си мнение Вие не можете да изтривате собствените си мнения Вие не можете да прикачвате файл
|
|
 |